12.09.2024

Статическая система COVID-стыда в США

1 минута чтение

Вы могли бы подумать, что спустя почти два года после начала пандемии COVID-19 мы смогли бы уйти от шока и последующего стыда, которые сопровождают положительный диагноз. Недавнее исследование Pew Research показывает, что 7 из 10 американцев знают кого-то, кто был госпитализирован или умер от вируса. Подумайте об этой статистике: ~ 70% жителей этой страны знают кого-то, кто был госпитализирован из-за осложнений, связанных с вирусом, или знает кого-то, кто умер непосредственно от вируса. Никогда в современной истории этой страны вирус не проникал так глубоко в наши пузыри безопасности. Тем не менее, всепроникающая полоса стыда сопровождает одно из самых мощных средств ослабления вируса: тестирование.

Во время рождественских праздников я заметил, что знаменитости, друзья и друзья друзей гордо рекламировали свои отрицательные результаты тестов домашних наборов и лабораторных тестов ПЦР. Некоторые из этих результатов даже сопровождались выражением «ПОЗДРАВЛЕНИЯ» поверх отрицательного результата. На первый взгляд, эти сообщения довольно безобидны; это знаки здоровой чести! В этих сообщениях говорится: «Я в безопасности. У меня нет вируса. Тебе не нужно меня бояться. Я в такой безопасности, что покажу вам, насколько я в безопасности! » Независимо от того, точны ли результаты теста (большинство домашних тестов не обнаруживают вирус до конца 5–7-дневного инкубационного периода), отрицательный результат теста не является «карточкой освобождения из тюрьмы». или прелюдия к здоровым дням вперед. Скорее, они являются текущими маркерами несовершенного метода обнаружения. Но если отрицательный результат теста — единственный результат, который мы желаем или превозносим, ​​тогда мы поощряем статическую систему стыда за COVID.

Никаких других вирусов или болезней мы не награждаем на основе результатов бинарного теста. В прошлом люди пытались превратить болезни / вирусы в моральный спор, но у них это никогда не получалось. Некоторые могут возразить, что мы приветствуем результаты, связанные с ремиссией рака или эффективностью антиретровирусной терапии (АРТ) от ВИЧ. В этом контексте мы радуемся знанию того, что опасное заболевание / вирус было искоренено в организме или, в случае АРТ, сдержано.

Немного. Тем не менее, мы продолжаем, сознательно или неосознанно, поддерживать атмосферу стыда, связанную с получением положительного результата. В этой двоичной системе (либо вы отрицательны, либо положительны) выбор между желаемым и нежелательным статичен: вам нужен отрицательный результат теста. Это действительно то, чего мы хотим? Конечно, нет! Мы хотим побудить людей проходить тестирование и проходить их почаще. Мы хотим знать, не было ли у кузена Дэнни симптомов на рождественском ужине, но позже у них появились симптомы. Мы должны быть благодарны ему за то, что он прошел тестирование и предупредил семью о потенциальном заражении вирусом. Имея эту новость, теперь мы можем выбрать изоляцию или карантин и, возможно, более частые проверки. Если отрицательный результат — единственный результат, который мы ищем или превозносим, ​​тогда имеет смысл, когда человек, подозреваемый в наличии вируса, может выбрать подождать или вообще пропустить обнаружение, чтобы потенциально избежать стыда, связанного с «обладанием Роной».