Байден — тот, кто может добиться цели

Любое значимое законодательство об избирательных правах официально мертво в обозримом будущем после того, как сенаторы Джо Мэнчин и Кирстен Синема проголосовали со всеми 50 сенаторами Республиканской партии, чтобы помешать демократам внести поправки в флибустьер, чтобы принять Закон об избирательных правах Джона Льюиса.

Я имею в виду, что осталось сказать?
Честно говоря, я все время думаю о праймериз. Я продолжаю думать о дискурсе и о том, как месяц за месяцем нам говорили, что именно Джо Байден сможет встретить этот момент. «Берни Сандерс ничего не сможет сделать, — утверждали либералы, — но Байден сможет. Байден тот, кто действительно может добиться цели».

На данный момент я достаточно расстроен, чтобы спросить: как именно это работает? Готовы ли либералы заявить, что Байден добивается цели, когда член его собственной партии с энтузиазмом встал, чтобы присоединиться к Республиканской партии, и выкрикнул «да», что не только унизило его, но, что гораздо более важно, разрушило все шансы на принятие закона об избирательных правах? в ближайшем будущем? Готовы ли либералы заявить, что он был правильным выбором, когда Байден даже не может убедить членов своей собственной партии поддержать его программу?
И видите, тут становится не по себе.

Именно здесь лояльные избиратели-демократы любят делать вид, что им не на что смотреть, потому что признание унизительных неудач Байдена означает признание того, что более пятидесяти лет в Сенате вообще не подготовили его к тому, чтобы что-то сделать как самому влиятельному человеку в мире, или он никогда не хотел, чтобы это было сделано вообще.

Байден никогда не заботился о Законе о восстановлении лучше. Он никогда не заботился об избирательных правах. Легче использовать эти вещи и обманывать людей, заставляя их думать, что вам действительно не все равно, чем идти против воли финансовых интересов и делать то, что в интересах американского народа. Но это становится еще более неудобным, потому что тогда лояльным избирателям-демократам, возможно, придется признать, что есть по крайней мере вероятность того, что сенаторы Манчин и Синема действуют не в одиночку. Возможно, причина, по которой они продолжают оставаться безнаказанными, заключается в том, что никто из их коллег на самом деле не хочет бросать им вызов, и им может даже нравиться то, что они делают.

И потом, конечно, есть альтернатива, которая ничем не лучше: Байден настолько слаб, что даже не может уговорить двух членов своей партии подчиниться.
Когда Палата представителей, Сенат и Белый дом находились под их контролем, демократы не могли даже получить право голоса.

Но эй, Байден тот, кто может все сделать правильно?
На данный момент больше нечего сказать. Законодатели-демократы заслужили именно то, что к ним пришло.