05.12.2022

Мы вступаем в эру президентов на один срок

1 min read

Преимущество занимаемой должности имеет смысл. У моей жены больше шансов заняться со мной сексом, чем у моих ближайших соседей, только отчасти потому, что они очень старые и очень гомосексуальные. Medium, вероятно, не заменит меня на следующей неделе гораздо лучшим обозревателем, потому что это расстроит десятки читателей.
Это происходит из-за психологического феномена под названием «люди не любят перемен». И это верно во всем человеческом поведении.
Пока это не так.
Когда люди долгое время несчастливы, они разводятся, увольняются с работы, пробуют наркотики, обменивают свои деньги на воображаемые цифровые валюты и голосуют против ублюдков, стоящих у власти.
С 1940-х по 2000 год действующие лица на американских выборах на всех уровнях имели огромное и постоянно растущее преимущество — примерно до 8 процентов. Когда я разговаривал с Джорджем Клуни в ноябре 2020 года о результатах президентских выборов — о которых я упоминаю не только для того, чтобы выглядеть важным, потому что я разговариваю с Клуни, но и потому, что он политический эксперт, с которым мне довелось поговорить, — он сказал: «Я был удивлен тем, как трудно победить действующего президента. Я забыл, что фактическая власть президента стоит два или три процента». В фильме Аарона Соркина «Американский президент» он называет это «самым большим преимуществом домашней площадки в мире», главным образом потому, что не знал о моем положении рядом с двумя геями постарше.
Но Клуни мог ошибаться в этом так же, как и в том, что он носил костюм Бэтмена с сосками. Вполне возможно, что действующий президент стоил Трампу выборов.
Я подозреваю, что мы вступаем в эру президентов на один срок.
Это будет не первый раз, когда у нас будет серия одночленов. Хотя за всю нашу историю президенты выигрывали выборы на второй срок 21 раз и 11 раз проигрывали, в бурную эпоху перед Гражданской войной, с 1837 по 1860 год, ни один из этих шести президентов не выиграл второй срок. Вот почему вы не окончили среднюю школу Мартина Ван Бурена, среднюю школу Джеймса Бьюкенена или среднюю школу Франклина Пирса, и почему каждый божий день в календаре средней школы Джеймса Бьюкенена не говорит ничего, кроме «Новый вид веб-сайта скоро появится! ” Именно поэтому «Глава класса», «Все в семье» и «Семейка Брейди» назвали школы в честь Милларда Филлмора.
Всякий раз, когда я полностью сочиняю теорию в области, в которой у меня нет опыта, что часто называют «написанием колонки», я звоню тому, кто что-то знает. Через несколько часов после того, как я отправил ему электронное письмо, мне позвонил взволнованный Дуглас Бринкли, профессор истории в Райс, который является историком при президенте CNN. Он также написал книги о Теодоре Рузвельте, Франклине Д. Рузвельте, Джоне Ф. Кеннеди, Джеральде Форде и Джимми Картере, а также редактировал «Дневники Рейгана» и «Записи Никсона». Если бы вы спросили Бринкли, с кем из живых или мертвых он хотел бы пообедать, он обязательно назвал бы президентов.
К моему шоку и, возможно, к разочарованию людей, нанявших его на CNN, Бринкли согласился с моим предсказанием об эпохе президентов с одним сроком полномочий.
«Рейган говорил, что если у вас нет 50-процентного одобрения, значит, вы продаете свой продукт неправильно», — сказал Бринкли. «Я не знаю, как президент получает 50-процентное одобрение в этой поляризованной среде, где центризм не является кинетическим, а является базовой политикой».
Когда партийная принадлежность является такой племенной, простое членство в одной из них делает вас врагом противоположной партии и сумасшедшим для тех немногих, кто остался посередине. «Их не чествуют за компромисс, и не с кем идти на компромисс. Такое ощущение, что это 1850-е. Каждый раз, когда кто-то шел на компромисс, их за это сжигали», — сказал Бринкли, полностью соглашаясь со мной. «Посмотрите, насколько плохи рейтинги опросов для Конгресса в целом. Посмотрите, какие низкие журналисты. У любого в правительстве или репортаже о политике есть оспа. Еще одна причина ненависти к людям, освещающим политику, заключается в том, что мы говорим такие вещи, как «чума в чьем-то доме».
В эпоху децентрализации средств массовой информации, финансовой системы, поездок на такси и отпусков недоверие к институтам и людям, которые ими управляют, крайне велико.
Заставить 50 процентов людей полюбить вас за два срока еще сложнее сейчас, когда люди живут по собачьим годам. Восемь лет назад люди были напуганы тем, что банк Чейза был взломан. Восемь лет назад ваш офис не мучил вас общением в Slack. Восемь лет назад Билл Косби был очаровательным комиком по отцовской линии. «Обама попал в ловушку, потому что социальные сети не оказали должного влияния. Теперь новостной цикл движется с такой скоростью, что вы уже год как президент, и люди устали от вас, — сказал Бринкли, еще больше соглашаясь со мной. «Мы микроследим за каждым моментом. Ко второму году чьего-то президентства вдруг почувствуется, что прошло уже восемь лет. У тебя выгорание знаменитости».
Я не досматривал второй сезон ни одного телешоу годами. Вы герой, если вы зашли так далеко в колонке. Президентское шоу, которое длится восемь лет, трудно представить. Мы поняли, Байден. «Да ладно, чувак», «Вот в чем дело, ребята», «Не шутки». Мы готовы двигаться дальше.
Это, конечно, приведет к меньшему