27.07.2024

Речь Байдена в Джорджии стала переломным моментом

1 минута чтение

Удивительно, когда два выступления в течение 24 часов, ни одно из которых заранее не анонсировано — второе даже не было бы произнесено без первого — дают вам понять, что вы стали свидетелем судьбоносного момента в истории администрации, но это произошло на этой неделе. . Речь президента во вторник в Атланте о праве голоса стала для него катастрофой. К концу ответной речи лидера сенатского меньшинства Митча МакКоннелла в среду вы знали, что произошел какой-то новый переломный момент, что президент Байден мог подумать, что он просто напевает часть своей базы, но последствия были более серьезными; он как-то по-новому порвался с другими — и не знал этого. Это плохая политическая практика, когда вы не можете предугадать последствия своих действий. Он намеревался успокоить значительную часть избирателей, но вместо этого наполнил своих противников искренним негодованием и, как я подозреваю, поощрял в этой раздробленной группе некое новое единство.

Сама речь была агрессивной, несдержанной, не только оскорбительной, но и рассчитанной на оскорбление. Казалось, его подготовили люди, которые думают, что в Америке есть только Демократическая партия, и все, все остальные — аутсайдеры, которых можно унижать. Это была ошибка на многих уровнях. Президенты больше других в политике должны поддерживать ровное напряжение, как говаривали космонавты. Если президент риторически манипулирует и вызывает разногласия по законопроекту об избирательных правах, это подрывает то, что он пытается установить на следующий день в отношении Covid и экономики. Чрезмерный язык речи сделал его более эмоциональным, менее компетентным. Знаменательность — «В нашей жизни и… . . В жизни нашего народа бывают моменты настолько суровые, что они отделяют все, что было до них, от всего, что последовало за ними. Они останавливают время» — казалось, что он не способен понять, как большинство американцев понимают историю нашей страны и широкий спектр ее проблем.

К концу он выглядел как человек, действующий вне американского разговора, а не в его центре. Это может быть фатальным для президентства.